Секретная агрессия и её последствия

 

                                                                Иосиф Кременецкий.

 

С самого начала существования советского строя началось развёртывание секретных военных операций за рубежом. Ещё не закончилась Гражданская война, а уже сразу были посланы ряд военных в качестве советников в Китай, Афганистан и ряд других стран. Были установлены связи с оппозиционерами марксистского толка в разных странах. Всё это происходило в атмосфере призывов о мире и невмешательстве во внутренние дела. Но особый размах приобрело советское военное вмешательство во время гражданской войны в Испании. Если фашисты Германии и Италии осуществляли свою помощь войскам генерала Франко открыто, то СССР предпочитал делать то же самое тайно. Для участвующих в войне сочинялись легенды. Они воевали под другими именами. Ни о какой военной форме не было и разговоров. Для прикрытия использовалась форма интернациональных бригад, которые действительно приезжали в страну для помощи республиканцам. В случае попадания в плен советским посланцам вменялось в обязанность или покончить с собой или выдавать себя за жителя другой страны. Лишь во время событий в Монголии советские войска выступили открыто. Под крышей Коминтерна создавались разведывательные сети почти во всех странах мира. Но этим дело обычно не ограничивалось. При возникновении военной ситуации советское руководство часто активно вмешивалось в войну. Но всё это старались делать тайно. Такой же политики придерживалось советское руководство  и после Второй мировой войны. Политика вмешательства в войнах осуществлялась под прикрытием специальной терминологии. Наиболее распространённой было “выполнение интернационального долга”, хотя, кто кому и за что должен, было скрыто туманом. Специальные контингенты советских войск по данным Генерального штаба ВС РФ находились почти в 50 государствах мира.  “Интернациональный долг” отдавался в Венгрии, Чехословакии, Корее, на Кубе, во Вьетнаме, в Анголе, в Мозамбике, в Эфиопии, в Египте, в Никарагуа, в Афганистане и других странах. В послеперестроечное время резко снизившиеся возможности заставили российское руководство снизить  уровень “выполнения интернационального долга”. Однако, некоторые подозрения в продолжении такой политики появились снова в последнее время. Но теперь это делается без использования камуфляжа. Пример - договор о поставках оружия Ирану, который известен своей поддержкой исламского терроризма. Новая Россия не утруждает себя использованием фиговых листков, а прямо заявляет о своих национальных интересах.

К концу 20-го века СССР уже значительно расширил своё военноё участие на всех континентах земного шара. Наиболее широко проявилось советское участие в войне в Корее, войне в Индокитае, и особенно в войнах на Ближнем Востоке. Здесь мы остановимся лишь на одном конфликте: активном участии советских регулярных войск в военных операциях против Израиля на стороне Египта. Как сейчас выяснилось, подобное участие наблюдалось и в других арабских странах: в Сирии, Ираке. Главной особенностью во всех этих операциях было то, что их пытались проводить тайно, на словах выступая с миролюбивыми декларациями. Многое было известно мировой общественности сразу же, но при этом всегда, когда их хватали за руки, советские представители пытались разыгрывать оскорблённую невинность. Само же население страны было плотно огорожено информационным “железным занавесом”. Только сейчас в открытой печати появились воспоминания участников тех событий. Я имею в виду вышедшую в 1958 г. книгу воспоминаний участников этих событий. Она называется “ Гриф “секретно” снят”.    Подзаголовок - “Книга об участии советских военнослужащих в арабо-израильском конфликте”. Тридцать лет потребовалось для того, чтобы участникам событий было разрешено рассказать об этом. А участников было не один и не два, а целые дивизии и полки почти всех основных родов вооруженных сил: ракетные войска ПВО, части прикрытия, авиационные части, инженерные войска, военно-морские соединения. И это не считая военных советников, которые имелись во всех частях египетских войск, начиная с батальона и кончая генеральным штабом. Книга всего лишь сборник воспоминаний и никак не может заменить исторического анализа событий тех лет.

Увязание в конфликте на Ближнем Востоке имеет свою обширную историю, которой в подробностях здесь касаться не стоит. Поначалу СССР ввязался в конфликт на стороне Израиля.  В то время у власти в арабских странах стояли националистические феодальные режимы, сотрудничавшие с английскими и французскими колонизаторами. Вновь созданное еврейское государство получило от Советского Союза и дипломатическую поддержку, и даже вооружение через его сателлита Чехословакию. Но времена изменились. К власти стали приходить тоже националисты, но уже социалистической ориентации. И СССР резко изменил направление своей деятельности. В этот район были направлены огромные потоки оружия, сопровождаемые инструкторами. Сотни арабских офицеров заполнили военные академии Советского Союза. Прорыв начался с Египта, когда пришедший к власти Насер решил национализировать Суэцкий канал. Поскольку Англия и Франция держали там значительные финансовые вложения, это привело к конфликту. В конфликт был втянут и СССР, предложивший Египту помощь в проведении национализации. Следующим шагом Насера было строительство Ассуанской плотины на Ниле. И снова СССР предложил Египту более выгодные условия, чем консорциумы западных стран. Все эти кампании проводились на фоне оголтелой антиизраильской пропаганды и вооружённых провокаций, организованных египетскими властями на границах с Израилем. Так постепенно Советский Союз втягивался в политику на стороне националистов Египта. Аналогичное или близкое к этому положение было в Сирии и Ираке.

Одним из главных идеологов советской политики в этом районе был, сделавший на этом научную и государственную карьеру Е.М. Примаков. Это был прожжённый разведчик, посланный в этот район под маской корреспондента ТАСС. Его взгляды ещё долгое время довлели над советской политикой. Они хорошо изложены в лживой и тенденциозной книге “Анатомия ближневосточного конфликта”, вышедшей в 1978 г. Автор создал и развил главный советский пропагандистский миф, одобренный хрущёвским Политбюро,  об Израиле как главном агенте “мирового империализма”. Совместно с ним в этом районе работали под крышей ТАСС разведчики И. Беляев и Т. Колесниченко.  Это из наиболее известных, чьи “произведения” выходили открыто.

Но вернёмся в Египет. За короткий срок начиная с середины 50-х годов, эта страна получила огромное количество новейшего советского вооружения. Оснащение египетской армии было настолько полным, что результат войны спровоцированной в 1967 г. не вызывал никакого сомнения у Насера и у других арабских руководителей. Дело дошло даже до смехотворного события - присвоения Насеру звания Героя Советского Союза. Соотношение сил по главным видам вооружения между армиями Израиля и Египта было: самолёты - 500 на 300; танки - 1500 на 800. Причём, советские танки были намного совершеннее тех, которые имелись у Израиля.

Насер действовал круто. Он потребовал убрать войска ООН с египетской границы, закрыл выход израильским судам из залива Акаба и подтянул огромные силы к границам Израиля. У Израиля, небольшой страны с весьма уязвимыми в военном отношении границами, не оставалось другого выхода, как ударить по египетским войскам и поддерживавшим их войскам Сирии и Иордании. Пресса арабских стран, в особенности пресса палестинских арабов, была переполнена самыми страшными угрозами населению Израиля. Арабские стратеги были настолько уверены в своей силе, что сразу после начала войны Насер позвонил королю Иордании Хусейну и с радостью сообщил ему об успехах. Победа или жестокая смерть - так стоял вопрос. Блестящая победа Израиля привела к полному разгрому арабов. Были захвачены огромные трофеи, которые потом продемонстрировали на параде победы в Иерусалиме. Арабы потеряли до 80% военной техники. Людские потери арабов исчислялись десятками тысяч солдат.

Разбитые и деморализованные арабские армии немедленно получили поддержку от руководства СССР. Его стратеги тоже были ошеломлены таки поражением. Надо было полностью обновить вооружение и обучить арабов владению им. Не дать исчезнуть очагу напряжённости. Это и привело к тому, что вялотекущий, постоянно вспыхивающий конфликт длится уже более полувека и конца его не видно. Вот что пишет один из главных участников этого дела посол В.М. Виноградов. “Под руководством маршала Советского Союза М.В. Захарова, а затем генерала армии П.Н. Лащенко … началась работа советских военных советников - от батальона до высшего командования - фактически по воссозданию вооруженных сил Египта на новой основе. Предстояло в короткие сроки построить все виды вооруженных сил заново, но на современных началах, научить владеть новейшим вооружением - от автомата Калашникова до зенитно-ракетных комплексов, самолётов МИГ-21, подводных лодок новых типов, уникальных противотанковых установок, понтонных мостов, средств связи и т.д.”

Но этим дело не ограничивалось. Существующие и вновь возникающие самостоятельные террористические банды получали оружие и проходили тренировочные лагеря в странах коммунистического блока. Их многочисленные теракты против мирного населения тоже лежат на совести, если можно в данном случае употреблять этот термин, советских правителей.

Советская пропаганда одурманивала людей внутри страны, создавая видимость ограниченности требований и миролюбия арабов. Все злобные выпады арабской прессы и официальных лиц тщательно скрывались от общественности стран коммунистического блока. Услышать эти дикие призывы к уничтожению Израиля и зверским расправам над его населением можно было лишь ловя тщательно глушимые радиостанции свободных стран. Идеологическое обоснование такой политики активно помогала создавать и академия наук СССР в лице уже упоминавшегося выше академика Примакова и его коллег. Пресловутая резолюция ООН, впоследствии отменённая, приравнивающая сионизм к расизму и расовой дискриминации, тоже была создана и проведена в жизнь с помощью советских идеологов и дипломатов.

Сразу после победы в шестидневной войне Египет был настолько деморализован, что о каких-нибудь ответных действиях Насер и не помышлял. Он даже пытался уйти в отставку. Но уже в 1969 г. Насер тайно посетил Москву и просил советские власти прислать средства противовоздушной обороны вместе с обслуживающим их персоналом. Речь уже шла, как писал бывший посол Виноградов, -  “не о советниках-учителях, а об армейских расчётах для ведения боевых действий.”. Он же отмечает, что советское руководство, понимая что речь идёт о  международной провокации, не сразу согласилось на это. Однако, позиция более агрессивных сил в советском руководстве восторжествовала, и решение о фактическом прямом участии в войне на Ближнем Востоке было принято. Только это позволяло попытаться исправить впечатление от разгрома, попытаться  восстановить своё положение в этом районе. Операция под кодовым названием “Кавказ” началась.

О военном положении Египта того периода полковник И.В. Пробылов отзывается так. “Если в первый период израильским лётчикам удавалось обходить зоны ПВО Египта, то по мере её усиления (не без помощи советских специалистов - И.К.) приступили к её уничтожению. … В результате ряда налётов ВВС Израиля на ПВО Египта первым удалось добиться полного превосходства в воздухе, подавить её физически и морально, создать синдром среди военнослужащих Египта о невозможности уничтожения средствами ПВО “Фантомов” и их полной неуязвимости.”

А вот что пишет другой участник этих событий Б.И. Жайворонок. “Первые налёты израильской авиации показали, что мы имеем дело с отличной техникой и хорошо подготовленным личным составом, в совершенстве овладевшим этой техникой, и с умелым, квалифицированным, знающим своё дело, штабом. Как правило не было одинаково спланированных операций, не было шаблонов тактике ведения боя.”

Советское руководство  не нашло другого выхода,  кроме как полное вмешательство в войну своими вооружёнными силами. Другой выход был - это мирный договор между враждующими сторонами и признание права Израиля на существование. За это признание Израиль был готов отказаться от большинства занятых территорий, оставив за собой только те, которые необходимы для обороны. Но это не входило в планы советских стратегов. Опасаясь отрицательной реакции стран НАТО и мировой общественности, оно лишь пыталось сделать это в тайне, обманывая и свой народ и другие народы мира. Участие планировалось провести в главных видах вооружённых сил: в ракетных войсках ПВО, в авиации и  на флоте. Остальные виды вооруженных сил подкреплялись военными советниками.

Из “добровольцев” была создана авиационная группа из отдельной эскадрильи (30 самолётов и 42 лётчика) и одного полка (40 самолётов и 60 лётчиков. Командовал группой Герой Советского Союза генерал Г.У. Дольников. Переброска истребителей МИГ-21 осуществлялась в разобранном виде самолётами АН-12.  Боевое дежурство группы началось 1 февраля 1970 г.

Морские “офицеры-интернационалисты” были направлены в Египет через полгода после шестидневной войны. Один из них адмирал В.И. Зуб пишет. “К нашему прибытию в ОАР ВМФ Египта был самым крупным в восточной части Средиземного моря, многократно превосходил флот Израиля и включал соединения, укомплектованные современными кораблями, преимущественно советского производства”. И далее: “Моральное состояние экипажей кораблей , штабов, личного состава находилось на низком уровне. Боевая готовность, техническое состояние оружия, технических средств и кораблей в целом оставляли желать лучшего, хотя корабли всех типов и катера, купленные в СССР, были современных проектов и новые.”

Элитным морским соединением флота Египта была бригада эскадренных миноносцев, состоящая из 9 кораблей ( в её состав входили 4 современных корабля советской  постройки., 2 эсминца английской постройки, 3 фрегата английской постройки. Некоторые корабли прошли модернизацию).

В состав египетского флота также входили 12 современных подводных лодок (все построенные в СССР). Не менее мощную боевую силу представляли новейшие ракетные катера. Именно они провели успешную операцию по потоплению израильского эсминца “Эйлат”. Во всех операциях участвовали советские моряки. Вот, что пишет об этом участник В.И. Зуб. “Выходили мы в море безымянными, в матросской робе, без погон и без документов. “В плен не попадать”, - была установка министра обороны СССР.”

В марте 1970 г. в Египет прибыла дивизия зенитно-ракетных войск. “В порту отправки из Союза нас всех переодели в гражданскую одежду, - пишет далее Логачёв, - офицеры и сверхсрочники были в шляпах, воины срочной службы - в беретах. Остальное: ботинки, костюм и демисезонное пальто было без различий. По прибытию в г. Александрию нас всех одели в форму арабского воина без каких-либо знаков различия, и к тому же у нас не было никаких документов.” Все погрузочно-разгрузочные операции и передвижения войск осуществлялись только ночью. Однако, отмечает участник этих событий И.В. Пробылов, - “Несмотря на все меры секретности и скрытности через две недели после нашего прибытия в Египет в американской печати были опубликованы данные о нашем военном нахождении в ОАР (так тогда называли Египет - И.К.), включая сведения о количестве боевой техники, людей, местонахождении позиций зенитно-ракетных комплексов, аэродромов. Израильское радио стало вести радиопередачи на русском языке для личного состава наших частей и подразделений.”

Авторы описывают многочисленные случаи бестолковщины, в результате которых были сбиты несколько египетских самолётов. Советские, так называемые “интернационалисты” не знали другого языка, кроме русского, Переводчиков не хватало. Всё это провоцировало недовольство между арабами и “интернационалистами”.

Военный переводчик М.В. Рябов об отношении египтян и советских военных писал, что эти взаимоотношения были разными в разные этапы деятельности. Со временем разница в менталитетах арабов и русских привела к существенному ухудшению взаимоотношений. После эвакуации советского военного персонала, пишет Рябов, ему приходилось “слышать в адрес своей родины такое, что рука порой не поднимается писать перевод.”

А что же официальные пропагандисты? Они продолжали нагло отрицать участие СССР в войне.

Участник войны в Египте В.С. Логачёв рассказывает, что в бытность в Египте его поразила редакционная статья в “Правде” под названием “Фальсификаторы”, вышедшая в самый разгар боёв с израильской авиацией. “Посвящена статья, - пишет Логачёв, - буржуазным фальсификаторам, утверждающим, что в Египте находятся советские воины. Причём, статья была написана с таким напором, что камня на камне не оставляла от аргументов западной стороны, т.е. статья была рассчитана на тех, кто на знал истины. Ну а как объяснить воинам, что газета “Правда”, центральный орган ЦК КПСС, мягко говоря, пишет неправду. На свой страх и риск, не мудрствуя лукаво, я эти 50 экземпляров газеты взял и сжёг.”

 Удивительно не это - советское руководство было способно на всё. Удивительно, что многие из участников этих событий воспринимали своё участие в этой войне как знак особого доверия, и даже гордились этим. Офицеров, правда, предупредили, чтобы они при обнаружении попытки бегства военнослужащих во время прохода через Дарданеллы без колебаний применяли оружие. Такие случаи уже были известны.

Как работник политорганов, И.В. Пробылов отлично понимает, что такое состояние не может не привести солдат к деморализации. Он пишет. “Боевые действия велись и в нелёгкой психологической обстановке: отсутствие непосредственной тесной поддержки советского народа, чувства родной земли, Родины, которую защищаешь. Чужая страна, чужая война, в чужой форме, без документов, знаков различия.”

Не является секретом и то, что во время заграничных поездок советские люди получали возможность приобрести некоторые товары, которые числились в дефиците в стране развитого социализма. Офицеры привозили машины, солдаты одежду и обувь. Заграничные операции стимулировались служебным повышением. Платили и валюту, переводя её на сертификаты в существовавшие тогда магазины “Берёзка”, торговавшие внутри страны иностранными товарами на специальные чеки.

Весьма любопытно, что такая в чистом виде агрессивная политика, основывающаяся на  постоянной лжи,  не вызывала и сейчас не вызывает у бывших участников этой авантюры чувства оскорблённого достоинства. Ведь на шкале морали этих людей можно поставить даже ниже наёмников. Те выступали, по крайней мере, в форме нанимателя и, как правило, в соответствующем ранге. Что за идеологическая база использовалась для одурманивания сознания этих людей?

Да, для идеологического прикрытия этой агрессии и морального оправдания  действий советского военного контингента была разработана соответствующая идеология. Она действует и сейчас. Её охотно взяли на вооружение арабские националисты. Она сводится к тому, что локальный межнациональный конфликт, какие постоянно происходят во всех частях мира, был поднят до уровня мирового конфликта. Примаков и его коллеги постоянно талдычат о заинтересованности США в успехах Израиля, якобы гарантирующих им проникновение на Ближний Восток и являющегося чуть ли ни основным рычагом их влияния в этом районе. Это, безусловно, явная ложь, не основанная на элементарной логике. В действительности поддержка Израиля сильно осложняет взаимодействие США с дружественными  арабскими режимами, такими как Египет, Иордания и Саудовская Аравия. История второй половины 20-го века свидетельствует, что США имели , да и сейчас имеют, множество экономических и политических проблем, благодаря поддержке Израиля. Поддержка правительством и конгрессом США Израиля объясняется лишь моральными соображениями. Да, США заинтересованы в поставках нефти из этого района, но им гораздо легче было бы получать эту нефть без поддержки Израиля. Промышленность вооружений США тоже заинтересована в продаже своей продукции, а арабские страны богатые покупатели. Эти факторы и ставят перед всеми правительствами США массу проблем. США являются сейчас единственной страной Запада, которая идёт на то, чтобы искать выход из этих проблем. Безусловно, создание еврейского государства задело интересы арабского мира. Но это были лишь локальные интересы, которые давно могли бы быть решены с учётом нужд всех сторон. Ведь средства, расходуемые государствами этого района на войны, потери человеческих жизней и материальных ценностей во много раз превосходят всё, что потеряли беженцы в результате конфликта 1948 г. и последующих годов.

При наличии доброй воли не представляло труда найти и решение проблемы святых мест трёх мировых религий так, чтобы это удовлетворило всех.

Так кто же является главным виновником многолетнего конфликта, унесшего сотни тысяч человеческих жизней и несметное число общественных ценностей на миллиарды долларов? Виновником является бывший Советский Союз!

1.     Он начал снабжать националистические режимы Египта, Сирии и Ирака несметным количеством современного оружия надеясь ценой уничтожения Израиля решить сразу две проблемы: лишить своё еврейское население надежд на национальное возрождение и приобрести влияние среди мусульманских стран этого обширного района. Вспоминаются иронические статьи в советской печати перед шестидневной войной, снабжённые заголовками типа: “Каким оружием бряцает Израиль?”, “На что надеются израильские милитаристы?” и т.д. До отказа набив страны Ближнего Востока своим оружием и военными советниками СССР спокойно ожидал скорой развязки. Но действительность спутала его карты.

2.     Едва оправившись от шока, связанного с великой победой вооружённых сил Израиля над многократно превосходящими их силами нескольких арабских государств, СССР поднял невообразимый шум об агрессии. Именно в это время при поддержке многочисленных сателлитов и множества арабских государств под мощным давлением Советского Союза, в атмосфере его военных угроз и были приняты известные резолюции ООН, оправдывающие фактических агрессоров и возлагающие вину на еврейского государство, которое не имело другого выхода, кроме предупредительного удара по готовым к действиям, подтянутым к его границам войскам.

3.     В этой обстановке правительство СССР продолжало разжигать военный конфликт. Арабские технические потери вооружения были полностью восстановлены в короткое время. Более того, видя безнадёжность дальнейшего противостояния со стороны арабов, оно принимает решение о непосредственном участии своими вооружёнными силами в войне против Израиля. Участие это было очень широким, но в последнее время в печать просочились лишь небольшие сведения об этом.

4.     В своих органах печати СССР поддержал лживые утверждения арабской,  пропаганды, пытавшейся оправдать свой разгром, об участии пилотов США в военных действиях на стороне Израиля. Средства массовой информации подняли оглушительную антиеврейскую кампанию, в значительной мере пробудившую идеологию антисемитизма в своей стране и странах сателлитах. Таким путём главари СССР стремились окончательно решить вопрос о евреях путем их фактической ассимиляции и созданием как материальных трудностей, так и трудностей для национального развития. Пропагандистская шумиха недвусмысленно давала понять, что лояльность советских евреев следует ставить под сомнение. Были многократно увеличены трудности достижения карьеры, на смешанные семьи оказывалось моральное давление, вынуждавшее в целях обеспечения будущего, пытаться записывать детей в документах, относя их к “основной национальности” и т.д.

5.     На международных форумах и в международных организациях поддерживались все антиизраильские резолюции, вносимые арабскими странами. Достаточно сказать, что из 175 резолюций Совета Безопасности, принятых до 1990 г., 97 были антиизраильскими, из 690 резолюций Генеральной ассамблеи  429 были антиизраильскими. И все эти резолюции безоговорочно поддерживались Советским Союзом. Советский Союз поддержал, а если быть точным, то и явился соавтором, позорной резолюции ООН о приравнивании сионизма к расизму, хотя общеизвестно, что иудаизм признаёт принадлежность евреев к разным человеческим расам и отрицает расовый критерий вообще.

6.     СССР и его сателлиты (Болгария, Чехословакия, ГДР, Венгрия, Румыния, Польша) предоставляли арабским террористическим организациям свои тренировочные лагеря и снабжали их оружием и снаряжением. Некоторые ортодоксальные мусульманские организации получали эту помощь через посредников. Ибо продавая оружие арабским странам, СССР не ставил никаких условий и ограничений для его использования.

7.     Советские востоковеды разработали идеологию, помогающую сплочению арабских стран против Израиля. Суть её заключалась в отрицании борьбы израильского народа за национальные цели и в утверждении вместо этого бредовой идеи о представлении Израиля в качестве “империалистического форпоста  на Ближнем Востоке”, созданного США для закабаления стран этого района. Идеология эта в основных чертах совпадает с арабской идеей о том, что Израиль - нож в сердце арабской нации.

Перечисленного вполне достаточно для того, чтобы понять, что именно СССР и его правители ответственны за  продолжающееся уже длительное время кровопролитие в этом районе мира. Созданные ими проблемы, наряду с перечисленными выше, привели к тому, что это государство само превратилось в их жертву и потерпело коллапс. Жестокость фундаменталистов на себе испытали и продолжают испытывать более 20 миллионов русских, живших в бывших советских республиках, относящихся ныне к так называемому “ближнему зарубежью”.Состояние Ближнего Востока теперь подобно разогнанному поезду, у которого отказали тормоза. Теперь уже ясно, что некоторые арабские и мусульманские страны способны сами разрабатывать и производить оружие массового уничтожения и средства его доставки. Способность Ясира Арафата, развязавшего кровавые события настоящего времени, влиять на ситуацию подвергается многими сомнениям. Да и ему самому ясно, что согласиться на прекращение огня без каких-либо условий для него равносильно политической смерти. Длительная антиеврейская пропаганда, да и сама логика вражды сильно подняли авторитет мусульманских экстремистов в глазах арабов. К этому добавилась религиозная идея о защите святых мест ислама. В то же время очевидно, что продолжение существующего насилия чревато переходом в крупномасштабную войну. Возможен ли выход из создавшегося положения? В ведении переговоров между Израилем и Палестинской автономией со стороны палестинцев чётко прослеживаются две тактики: палестинцы согласны на поэтапное ведение переговоров, но не отступают ни от одной своей конечной цели, израильтяне же имея в виду в качестве конечной цели мир и безопасность, после очередных уступок не получают ничего взамен. Для них продолжение переговоров сводится лишь к закреплению уступок. Постепенно израильтяне оказываются перед лицом невыполнимых требований, таких как святые места Иерусалима и возвращение беженцев. Все уступки уже ранее сделаны, и переговоры теряют смысл, но при этом  всё, что можно было использовать для “торга”, уже оказалось в руках врага. Такая тактика ведения переговоров ведёт Израиль лишь к войне. Странно только, что и американская администрация продолжает толкать правительство страны по этому пути. В то же время становится всё более очевидно, что без вмешательства сильных мировых держав обстановка улажена не будет. “Размахивание шашкой”, как это делают некоторые государственные деятели и публицисты, вряд ли поможет вывести вопрос из тупика. Официально существуют два коспонсора переговоров - США и Россия. В какой степени Израиль может доверять этим коспонсорам? Начнём с России. Совершенно ясно, что напряженность в этом районе была создана по вине СССР и по его же вине положение оказалось в тупике. Можно ли считать, что политика и интересы России изменились с тех пор? Изменились возможности - это очевидно. Кроме того, Россия сама столкнулась с проблемой напора ислама. Однако, занятие произраильской или даже просто объективной позиции в ближневосточном вопросе сулит этой стране лишь новые проблемы. Поэтому ожидать от России поддержки Израиля не приходится. В лучшем случае она будет придерживаться своей прежней позиции - отступления Израиля к границам 1967 г.

Что касается позиции нынешней администрации США, то она направлена на то, чтобы сдерживать ряд сильных держав арабского мира, а Израилю и палестинцам предоставить возможность договориться самим. Это может стать реальным если удастся “зашунтировать” такие страны как Ирак и Иран и ограничить амбиции Египта. Один из властителей Саудовской Аравии недвусмысленно высказался о том, что ослабление поддержки Израиля - это цена, которую арабы согласны платить за нейтралитет в конфликте между США и Ираком. А в этом очень заинтересованы США. Кроме того, США весьма заинтересованы в многомиллиардных военных заказах Саудовской Аравии. Что предпочтёт администрация Буша трудно сказать. Сейчас происходит выработка политического курса. Смущает лишь то, что администрация США избрала путь конфронтации с Россией и с Китаем. Есть ещё и третий фактор - Европейское сообщество.  Оно тоже заинтересовано в поставках арабской нефти. Несмотря на критику клинтоновской политики активного участия США в решении ближневосточного вопроса, сам Буш и его советники, по-видимому, не смогут избежать участия в решении этого вопроса. Что касается Израиля, то у него нет другого выхода как действовать опираясь на два рычага - силу и разум. Только поиск мира с соседями, надёжно гарантирующего существование государства Израиль может вывести ближневосточный вопрос из тупика созданного арабами с помощью советских пропагандистов и правителей.